SC ने स्वाति मालीवाल मामले में केजरीवाल के सहयोगी बिभव कुमार के आचरण पर सवाल उठाए

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को राज्यसभा सदस्य स्वाति मालीवाल के साथ कथित मारपीट के मामले में अरविंद केजरीवाल के सहयोगी विभव कुमार के आचरण पर सवाल उठाया और कहा कि वह इस बात से हैरान है कि यह घटना दिल्ली के मुख्यमंत्री के आवास पर कैसे हुई। यह टिप्पणी तब आई जब अदालत ने कुमार की जमानत याचिका पर नोटिस जारी किया और इसे 7 अगस्त को सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया।

न्यायमूर्ति सूर्यकांत, न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने कहा कि सवाल यह नहीं है कि मालीवाल को लगी चोटें बड़ी हैं या छोटी। जमानत याचिका पर विचार करने पर सहमति व्यक्त करते हुए इसने कहा, "जिस तरह से सीएम [मुख्यमंत्री] आवास पर जाने वाले किसी व्यक्ति के साथ ऐसा किया गया, उससे हम स्तब्ध हैं।" दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा 12 जुलाई को जमानत देने से इनकार करने के बाद कुमार ने उच्चतम न्यायालय का रुख किया।

कुमार का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक मनु सिंघवी ने कहा कि मालीवाल मुख्यमंत्री के आवास पर आईं और कोई भी उनके घर नहीं गया, जिससे पीठ ने पूछा कि क्या मुख्यमंत्री का कार्यालय एक निजी आवास है। “क्या इसे इस प्रकार के नियमों की आवश्यकता है? हमने उन लोगों को जमानत पर रिहा किया है जिन पर जघन्य अपराधों का आरोप है। लेकिन जिस तरह और तरीके से अपराध किया गया है, उसे देखिए। 

कोर्ट इस मामले की सुनवाई 7 अगस्त को करेगी और इस मामले में दायर आरोपपत्र पर विचार करेगी. इसने याचिकाकर्ता के वकीलों को आरोप पत्र रिकॉर्ड पर रखने की अनुमति देते हुए कुमार की जमानत याचिका पर दिल्ली पुलिस से जवाब मांगा।

सिंघवी ने कहा कि कुमार के खिलाफ उच्चतम स्तर पर चोट पहुंचाने का आरोप है और जमानत देने का आधार बनता है क्योंकि पहले से दायर आरोप पत्र के साथ वह किसी भी तरह से सबूतों के साथ छेड़छाड़ नहीं कर सकते हैं।

पीठ ने जवाब दिया कि अगर इस तरह का व्यक्ति प्रभावित नहीं कर सकता तो और कौन कर सकता है? “अगर वह बाहर से स्टाफ बुलाकर लोगों को गुमराह कर सकता है, तो क्या कोई उसके खिलाफ बोलने की हिम्मत कर सकता है?” पीठ ने आश्चर्य जताया कि क्या कुमार मुख्यमंत्री के पूर्व सहयोगी या सरकारी कर्मचारी थे।