राहुल गांधी की सजा पर सुप्रीम कोर्ट ने लगाई रोक; सांसदी होगी बहाल

नई दिल्ली: कांग्रेस नेता राहुल गांधी को एक बड़ी राहत देते हुए, सुप्रीम कोर्ट ने शुक्रवार को उनकी मोदी उपनाम वाली टिप्पणी पर 2019 मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगा दी, जिससे उनकी लोकसभा सदस्यता की बहाली का मार्ग प्रशस्त हो गया।

लोकसभा अध्यक्ष अब स्वयं अपनी सदस्यता बहाल कर सकते हैं या गांधी शीर्ष अदालत के आदेश से एक सांसद के रूप में अपनी स्थिति बहाल करने की मांग कर सकते हैं।

न्यायमूर्ति बी आर गवई, न्यायमूर्ति पी एस नरसिम्हा और न्यायमूर्ति संजय कुमार की तीन सदस्यीय पीठ ने कहा कि निचली अदालत के न्यायाधीश ने गांधी को दोषी ठहराते समय कोई कारण नहीं बताया, सिवाय इसके कि उन्हें अवमानना मामले में शीर्ष अदालत ने चेतावनी दी थी।

शीर्ष अदालत ने राफेल मामले के संबंध में प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी के खिलाफ उनकी "चौकीदार चोर है" टिप्पणी को गलत तरीके से बताने के लिए गांधी के खिलाफ अवमानना ​​कार्यवाही बंद कर दी थी, वरिष्ठ कांग्रेस नेता द्वारा याचिका दायर करने के बाद भविष्य में अधिक सावधान रहने की चेतावनी दी गई थी। बिना शर्त माफ़ी.

17वीं लोकसभा का कार्यकाल मई 2024 में समाप्त हो रहा है।

शीर्ष अदालत ने कहा कि जहां तक दोषसिद्धि का सवाल है, उसने माना है कि भारतीय दंड संहिता की धारा 499 (मानहानि) के तहत दंडनीय अपराध के लिए सजा अधिकतम दो साल की कैद या जुर्माना या दोनों है, और ट्रायल जज ने अधिकतम दो वर्ष की सज़ा सुनाई गई।

"एक अवमानना मामले में सुप्रीम कोर्ट द्वारा दी गई चेतावनी के अलावा, ट्रायल जज द्वारा इसके (दोषी) लिए कोई अन्य कारण नहीं बताया गया है। यह केवल ट्रायल जज द्वारा लगाई गई इस अधिकतम सजा के आधार पर ध्यान दिया जाना चाहिए, प्रतिनिधित्व के प्रावधान लोक अधिनियम लागू हो गया है।

"अगर सजा एक दिन कम होती, तो प्रावधान लागू नहीं होते, खासकर जब कोई अपराध गैर-संज्ञेय, जमानती और समझौता योग्य हो। निचली अदालत के न्यायाधीश से कम से कम यही अपेक्षा थी कि वह अधिकतम सजा देने के लिए कुछ कारण बताएं। हालांकि अपीलीय अदालत और उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि पर रोक को खारिज करने के लिए काफी पन्ने खर्च किए हैं, लेकिन उनके आदेशों में इन पहलुओं पर विचार नहीं किया गया है,'' पीठ ने कहा।

शीर्ष अदालत ने गांधी के खिलाफ अवमानना मामले में अपने पहले के आदेश का हवाला देते हुए कहा कि अवमानना याचिका में अपना हलफनामा दाखिल करते समय उन्हें अधिक सावधान रहना चाहिए था और ऐसी टिप्पणियां करने में कुछ हद तक संयम बरतना चाहिए था जो मानहानिकारक बताई गई हैं।

शीर्ष अदालत ने कहा कि गांधी की दोषसिद्धि और उसके बाद अयोग्यता ने न केवल सार्वजनिक जीवन में बने रहने के उनके अधिकार को प्रभावित किया, बल्कि मतदाताओं के अधिकार को भी प्रभावित किया, जिन्होंने उन्हें अपने निर्वाचन क्षेत्र का प्रतिनिधित्व करने के लिए चुना था।

"इसमें कोई संदेह नहीं है कि बयान अच्छे मूड में नहीं थे और सार्वजनिक जीवन में रहने वाले व्यक्ति से सार्वजनिक भाषण देते समय सावधानी बरतने की उम्मीद की जाती है। इन्हें ध्यान में रखते हुए और ट्रायल जज द्वारा अधिकतम सजा देने के लिए कोई कारण नहीं बताया गया है, आदेश दिया गया अंतिम फैसला आने तक दोषसिद्धि पर रोक लगाने की जरूरत है,'' पीठ ने कहा।

जैसे ही सुनवाई शुरू हुई, गांधी की ओर से वरिष्ठ अधिवक्ता अभिषेक सिंघवी ने पीठ से कहा कि उनका मुवक्किल कोई कट्टर अपराधी नहीं है और भाजपा कार्यकर्ताओं द्वारा उसके खिलाफ कई मामले दायर किए जाने के बावजूद उसे कभी दोषी नहीं ठहराया गया।

गुजरात के पूर्व मंत्री पूर्णेश मोदी, जिनकी शिकायत के कारण गांधी को दोषी ठहराया गया, की ओर से पेश वरिष्ठ वकील महेश जेठमलानी ने कहा कि पूर्व कांग्रेस अध्यक्ष के खिलाफ ढेर सारे सबूत हैं।

शीर्ष अदालत गुजरात उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देने वाली गांधी की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जिसने पूर्णेश मोदी द्वारा उनकी "मोदी उपनाम" टिप्पणी पर दायर मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाने की उनकी याचिका खारिज कर दी थी।

गांधी ने अपनी टिप्पणी के लिए माफी मांगने से लगातार इनकार कर दिया था, लेकिन सुप्रीम कोर्ट से आग्रह किया था कि उनकी टिप्पणी से उत्पन्न आपराधिक मानहानि मामले में उनकी सजा पर रोक लगाई जाए, और कहा कि वह दोषी नहीं हैं।

पूर्णेश मोदी ने 2019 में गांधी के खिलाफ उनके "सभी चोरों का सामान्य उपनाम मोदी कैसे है?" पर आपराधिक मानहानि का मुकदमा दायर किया था। 13 अप्रैल, 2019 को कर्नाटक के कोलार में एक चुनावी रैली के दौरान की गई टिप्पणी।