सुप्रीम कोर्ट ने नए आपराधिक कानूनों की वैधता पर सवाल उठाने वाली याचिका खारिज कर दी

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को उस याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसमें तीन नए आपराधिक कानूनों की वैधता को चुनौती दी गई थी, जिसमें तर्क दिया गया था कि वे कथित तौर पर औपनिवेशिक युग की प्रथाओं को कायम रखते हैं और नागरिक अधिकारों की रक्षा करने में विफल हैं।

न्यायमूर्ति बेला एम त्रिवेदी और न्यायमूर्ति पंकज मिथल की पीठ ने कहा कि याचिका न केवल "बहुत ही अनौपचारिक और लापरवाह तरीके" से दायर की गई थी, बल्कि कानूनों को बाद में लागू भी किया जाना था।

“हम इसे खारिज कर रहे हैं…कानून आज तक लागू नहीं किए गए हैं। याचिका बहुत ही अनौपचारिक तरीके से दायर की गई है, ”पीठ ने वकील विशाल तिवारी से कहा, जिन्होंने व्यक्तिगत रूप से अपनी याचिका पर बहस की थी।

जबकि तिवारी ने याचिका वापस लेने का फैसला किया, अदालत ने वकील से कहा कि अगर उन्होंने अपनी याचिका पर बहस करने का विकल्प चुना होता तो उन पर आर्थिक जुर्माना लगाया जाता। पीठ ने तिवारी की याचिका को वापस लिया हुआ मानकर खारिज कर दिया।

जनवरी में तिवारी ने तीन नए आपराधिक कानूनों की वैधता को चुनौती देते हुए याचिका दायर की, जिसमें दावा किया गया कि वे नागरिकों के अधिकारों की रक्षा नहीं करते हैं और इसके बजाय औपनिवेशिक युग की परंपराओं को बरकरार रखते हैं।

याचिका में कहा गया है कि भारतीय न्याय संहिता 2023, भारतीय नागरिक सुरक्षा संहिता 2023 और भारतीय साक्ष्य अधिनियम 2023 नाम के कानून संसदीय बहस के बिना पारित किए गए और निष्पक्ष सुनवाई सुनिश्चित करने और पुलिस की पहुंच से बचाने के प्रावधानों का अभाव है।

भारतीय दंड संहिता (आईपीसी), आपराधिक प्रक्रिया संहिता (सीआरपीसी) और भारतीय साक्ष्य अधिनियम की जगह लेने वाले तीन कानून 1 जुलाई से लागू होने वाले हैं।

तिवारी ने कहा कि ये कानून औपनिवेशिक काल के समान एक "पुलिस राज्य" बनाए रखते हैं और अदालत से उनके कार्यान्वयन पर रोक लगाने का आग्रह किया। इसके अतिरिक्त, उन्होंने कानूनों की व्यवहार्यता का आकलन करने और आवश्यक समायोजन का प्रस्ताव देने के लिए एक विशेषज्ञ समिति के गठन का आह्वान किया, जिसकी अध्यक्षता सुप्रीम कोर्ट के पूर्व न्यायाधीश करेंगे और इसके सदस्यों में न्यायाधीश, वरिष्ठ वकील और कानूनी न्यायविद शामिल होंगे।