1968 में सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड द्वारा शाही ईदगाह 'धोखाधड़ी' से: हिंदू पक्ष अदालत में

लखनऊ: कृष्ण जन्मभूमि-शाही ईदगाह विवाद में दशकों पुराना समझौता वैध नहीं होने के अपने पहले तर्क पर विस्तार करते हुए, हिंदू पक्ष ने बुधवार को इलाहाबाद उच्च न्यायालय को बताया कि समझौता सुन्नी सेंट्रल वक्फ बोर्ड द्वारा किया गया एक "धोखाधड़ी" था।

हिंदू पक्ष के वकील ने यह भी कहा कि यह संपत्ति एक सहस्राब्दी से अधिक समय से देवता कटरा केशव देव की थी और 16 वीं शताब्दी में भगवान कृष्ण के जन्मस्थान को अपवित्र करने के बाद ईदगाह के रूप में एक "चबूतरा" (चबूतरा) का निर्माण किया गया था।

शाही ईदगाह मस्जिद को हटाने और मंदिर की बहाली की मांग करने वाले मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाली याचिका पर सुनवाई के दौरान ये दलीलें दी गईं।

मुकदमे की स्थिरता को चुनौती देने वाले मुस्लिम पक्ष द्वारा सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश सात नियम 11 के तहत दायर आवेदनों पर न्यायमूर्ति मयंक कुमार जैन द्वारा मामले की सुनवाई की जा रही है।

मुस्लिम पक्ष की ओर से पेश वकील तसलीमा अजीज अहमदी ने अदालत में दोहराया कि मुकदमा इस सीमा से बाधित है कि किसी समझौते को तीन साल के भीतर चुनौती दी जा सकती है। उन्होंने प्रस्तुत किया कि दोनों पक्षों ने 12 अक्टूबर, 1968 को एक "समझौता" किया था और 1974 में तय किए गए एक नागरिक मुकदमे में उक्त समझौते की पुष्टि की गई थी।

हिंदू पक्ष के वकील ने पिछले हफ्ते दलील दी थी कि पूजा स्थल अधिनियम, 1991 और वक्फ अधिनियम इस मामले में लागू नहीं होते हैं। उन्होंने प्रस्तुत किया कि दावा किए गए समझौते में देवता एक पक्ष नहीं थे और न ही 1974 में पारित अदालती डिक्री में एक पक्ष थे।

वकील ने कहा, “संपत्ति का मालिक एक देवता है, लेकिन समझौते में देवता को पार्टी नहीं बनाया गया, इसलिए यह वैध समझौता नहीं है।”