'पवित्रता होनी चाहिए': वीवीपीएटी सत्यापन पर सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने गुरुवार को चुनाव आयोग से वरिष्ठ वकील प्रशांत भूषण के उस आरोप पर गौर करने को कहा कि केरल के कासरगोड में एक नकली चुनाव के दौरान, चार इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनें (ईवीएम) भारतीय जनता पार्टी के लिए एक अतिरिक्त वोट दर्ज कर रही थीं।

कानूनी वेबसाइट लाइव लॉ के अनुसार, एनजीओ एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स की ओर से पेश हुए प्रशांत भूषण ने कासरगोड में एक मॉक पोल के खिलाफ शिकायतों के संबंध में मनोरमा ऑनलाइन की एक रिपोर्ट का हवाला दिया। प्रकाशन के अनुसार, लेफ्ट डेमोक्रेटिक फ्रंट (एलडीएफ) और यूनाइटेड डेमोक्रेटिक फ्रंट (यूडीएफ) से जुड़े एजेंटों ने दावा किया कि चार ईवीएम ने भाजपा के पक्ष में अतिरिक्त वोट दर्ज किए।

लाइव लॉ की रिपोर्ट में कहा गया है कि न्यायमूर्ति संजीव खन्ना ने चुनाव आयोग के वकील से 'इसकी जांच करने' के लिए कहा।

एएनआई ने बताया कि सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि यह चुनावी प्रक्रिया है और इसमें पवित्रता होनी चाहिए और किसी को भी यह आशंका नहीं होनी चाहिए कि जो कुछ अपेक्षित है वह नहीं किया जा रहा है।

विपक्षी दल अक्सर ईवीएम से छेड़छाड़ का आरोप लगाते रहे हैं और मतपत्रों से चुनाव कराने की मांग करते रहे हैं। भारत में पहली बार ईवीएम का इस्तेमाल 1982 में दक्षिणी राज्य केरल की पारुर विधानसभा सीट के उपचुनाव के लिए किया गया था। इसे 2000 से देश में व्यापक रूप से तैनात किया गया था।

मंगलवार को सुप्रीम कोर्ट ने चुनावों के लिए कागजी मतपत्रों का उपयोग वापस करने से संबंधित मुद्दों की ओर इशारा किया था। इसमें यह भी याद किया गया कि कैसे मतपत्रों के युग में परिणामों में हेरफेर करने के लिए मतदान केंद्रों पर कब्जा कर लिया गया था।