'परस्पर विरोधी आदेश नहीं चाहिए': पेड़ों की कटाई के मामले में 2 पीठों के समक्ष अवमानना ​​कार्यवाही पर SC

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने दिल्ली के रिज क्षेत्र में पेड़ों की कटाई के संबंध में विभिन्न पीठों के समक्ष लंबित दो अलग-अलग अवमानना कार्यवाहियों पर ध्यान देते हुए, "न्यायिक औचित्य" के प्रति अपनी प्रतिबद्धता पर जोर दिया और किसी भी विरोधाभासी आदेशों से बचने की इच्छा व्यक्त की।

शीर्ष अदालत ने कहा कि विरोधाभासी आदेशों को रोकने के लिए रिज से संबंधित सभी मामलों को एकल पीठ द्वारा संभालना उचित होगा और सवाल किया कि दूसरी पीठ ने इस मुद्दे को क्यों संबोधित किया जब एक अन्य पीठ पहले से ही इस मामले को देख रही थी।

रिज दिल्ली में अरावली पहाड़ी श्रृंखला का विस्तार है और इसे प्रशासनिक कारणों से चार क्षेत्रों में विभाजित किया गया है। सभी क्षेत्रों का कुल क्षेत्रफल लगभग 7,784 हेक्टेयर है।

न्यायमूर्ति बी आर गवई की अध्यक्षता वाली पीठ ने कहा कि हालांकि पेड़ों की कटाई के संबंध में अवमानना कार्यवाही इस साल 24 अप्रैल को उनके नेतृत्व वाली पीठ द्वारा शुरू की गई थी, शीर्ष अदालत की एक अन्य पीठ ने भी मई में इस मुद्दे पर अवमानना कार्यवाही शुरू की थी।

"अन्य पीठ के लिए यह अधिक उपयुक्त होता कि वह अवमानना की कार्यवाही शुरू करने से पहले भारत के मुख्य न्यायाधीश से उसी कारण से स्पष्टीकरण मांगती कि किस पीठ को उक्त कार्यवाही जारी रखनी चाहिए..." पीठ में न्यायाधीश भी शामिल थे पी के मिश्रा और के वी विश्वनाथन ने कहा।