नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मौजूदा चुनाव प्रणाली में मतदाता गोपनीयता के उल्लंघन का आरोप लगाने वाली एक जनहित याचिका शुक्रवार को यह कहते हुए खारिज कर दी कि याचिका में कोई दम नहीं है।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने याचिका खारिज कर दी और याचिकाकर्ता के वकील से कहा कि उन्होंने शीर्ष अदालत का 26 अप्रैल का फैसला नहीं पढ़ा है, जिसने इलेक्ट्रॉनिक वोटिंग मशीनों में हेरफेर के आरोप को खारिज कर दिया था।
याचिकाकर्ता एग्नोस्टोस थियोस के वकील ने कहा कि एक मतदान अधिकारी वीवीपैट पर्चियां और मतदान उपकरण में संग्रहीत डेटा देख सकता है।
उन्होंने कहा, "वीवीपैट पर्चियों और ईवीएम के डेटा से अधिकारी यह पहचान सकते हैं कि किस मतदाता ने किस पार्टी को वोट दिया है।"
पीठ ने कहा कि अगर उन्होंने 26 अप्रैल का फैसला देखा होता तो उन्होंने यह दलील नहीं दी होती।
पीठ ने कहा, "ऐसा कोई तरीका नहीं है जिससे कोई पीठासीन अधिकारी यह जान सके कि किस मतदाता ने किस पार्टी को वोट दिया। फैसले को देखें। हमें याचिका में कोई योग्यता नहीं मिली। खारिज कर दी गई।"
26 अप्रैल को, ईवीएम में हेरफेर पर संदेह को "निराधार" करार देते हुए, शीर्ष अदालत ने पुराने पेपर बैलेट सिस्टम को वापस करने की मांग को खारिज कर दिया था, और कहा था कि मतदान उपकरण "सुरक्षित" थे और बूथ कैप्चरिंग और फर्जी मतदान को खत्म करते थे।
हालाँकि, शीर्ष अदालत ने दूसरे और तीसरे स्थान हासिल करने वाले असफल उम्मीदवारों के लिए एक खिड़की खोल दी थी, जिससे उन्हें चुनाव पैनल को शुल्क का भुगतान करने पर लिखित अनुरोध पर प्रति विधानसभा क्षेत्र में पांच प्रतिशत ईवीएम में लगे माइक्रोकंट्रोलर चिप्स के सत्यापन की अनुमति मिल गई थी।