नई दिल्ली: दिल्ली शराब नीति मामले में गिरफ्तारी के खिलाफ अरविंद केजरीवाल की याचिका पर सुनवाई करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मामले की जांच में "देरी" पर प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) से सवाल किया।
इस बीच, एजेंसी ने दिल्ली के मुख्यमंत्री को अंतरिम जमानत देने की संभावना के अदालत के सुझाव के खिलाफ दलील देते हुए कहा कि यह एक गलत मिसाल कायम करेगा।
न्यायमूर्ति संजीव खन्ना और न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता की पीठ ने एजेंसी से दिल्ली के पूर्व मंत्री मनीष सिसोदिया की गिरफ्तारी से पहले और बाद की केस फाइलें भी पेश करने को कहा, जो फरवरी 2023 से जेल में हैं।
सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि प्रवर्तन निदेशालय को कुछ पता लगाने में दो साल लग गए। इसने एजेंसी से यह भी पूछा कि दिल्ली शराब नीति मामले में गवाहों और आरोपियों के सामने कुछ प्रासंगिक प्रश्न क्यों नहीं रखे गए।
ईडी की ओर से पेश अतिरिक्त सॉलिसिटर जनरल एसवी राजू ने अपने जवाब में कहा कि जांच का मुख्य फोकस अरविंद केजरीवाल नहीं थे। हालांकि, उन्होंने कहा, जैसे-जैसे जांच आगे बढ़ी, उनकी भूमिका स्पष्ट होती गई।
एजेंसी ने जवाब दिया कि देश भर में संसद सदस्यों से जुड़े 5000 मामले हैं। "क्या उन सभी को जमानत पर रिहा किया जाएगा?" यह कहा।
प्रवर्तन निदेशालय ने कहा कि अंतरिम बिल पर उन्हें रिहा करने से गलत मिसाल कायम होगी। इसमें कहा गया है कि आपराधिक मुकदमा चलाने के मामले में एक राजनेता के पास एक सामान्य नागरिक से बेहतर कोई अधिकार नहीं है।