जमानत आदेश पर यूं ही रोक नहीं लगाई जा सकती, असाधारण परिस्थितियों में ही ऐसा किया जाना चाहिए: सुप्रीम कोर्ट

नई दिल्ली: सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को फैसला सुनाया कि जमानत आदेशों को "आकस्मिक रूप से" या "यांत्रिक रूप से" नहीं रोका जा सकता है, एक व्यापक निर्णय देते हुए जो जमानत आदेशों पर आकस्मिक रोक के खिलाफ स्पष्ट दिशानिर्देश और निवारक स्थापित करता है।

न्यायमूर्ति एएस ओका और उज्ज्वल भुइयां की पीठ ने फैसले के ऑपरेटिव भाग को पढ़ते हुए कहा, "हालांकि अदालतों के पास जमानत पर रोक लगाने की शक्ति हो सकती है, लेकिन यह केवल असाधारण परिस्थितियों में ही किया जाना चाहिए।"

अदालत का फैसला एक ऐसे मामले में आया जिसमें मनी लॉन्ड्रिंग मामले में एक आरोपी के जमानत आदेश पर दिल्ली उच्च न्यायालय ने बिना कोई कारण बताए रोक लगा दी थी।

जमानत आदेश पर एक साल के लिए रोक लगा दी गई थी, इससे पहले कि 7 जून को सुप्रीम कोर्ट की एक अवकाश पीठ ने निर्देश दिया कि आरोपी को तुरंत रिहा किया जाएगा।

पीठ ने मंगलवार को जमानत पर रोक लगाने के उच्च न्यायालय के आदेश को रद्द कर दिया।

12 जुलाई को मामले की सुनवाई के दौरान, पीठ ने कहा था कि जमानत आदेशों पर लापरवाही से रोक लगाने की प्रथा गलत है, शीर्ष अदालत मानव स्वतंत्रता के लिए इसके "विनाशकारी" प्रभावों के कारण इस तरह की प्रथा को समाप्त कर देगी।

प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने शुक्रवार को यह दलील दी कि यह कई अदालतों के बीच एक स्थापित प्रथा है क्योंकि जमानत रद्द करने की शक्ति में ऐसे आदेशों पर रोक लगाने की शक्ति भी शामिल होगी, शीर्ष अदालत ने ऐसी प्रथाओं को समाप्त करने के अपने अधिकार पर जोर दिया।

“आप यह कैसे कह सकते हैं कि कानून में कुछ है या कुछ अभ्यास है। यदि यह एक प्रथा है, तो यह एक गलत प्रथा है। सिर्फ कुछ आदेश पारित हो जाने से यह उचित नहीं हो जाता. व्यक्तियों की स्वतंत्रता से जुड़े मामलों में यह प्रथा नहीं हो सकती। जमानत देने के आदेश में कारण शामिल हैं। इसे यूं ही कैसे रोका जा सकता है?” अदालत ने इस मामले में ईडी की ओर से पेश हुए वकील जोहेब हुसैन से पूछा था।