ईडी की शिकायत के बाद कोर्ट ने अरविंद केजरीवाल को तलब किया

कई बार नोटिस मिलने के बावजूद मुख्य मंत्री केजरीवाल ई डी के समक्ष प्रस्तुत नहीं हुए। आज कोर्ट ने तलब किया।

author-image
राजा चौधरी
एडिट
New Update
Court summons kejriwal

दिल्ली मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल चिंतित मुद्रा में।

नई दिल्ली: दिल्ली की एक अदालत ने दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल को 17 फरवरी को पेश होने और यह बताने का निर्देश दिया है कि उन्होंने प्रवर्तन निदेशालय के पांच समन क्यों नहीं देखे, जो राष्ट्रीय राजधानी में शराब उत्पाद शुल्क नीति घोटाला मामले से जुड़े कथित मनी लॉन्ड्रिंग की जांच कर रहे हैं। 

आम आदमी पार्टी ने कहा है कि वह "अदालत के आदेश का अध्ययन कर रही है... और कानून के अनुसार कार्रवाई करेगी"।

पार्टी सूत्रों ने बताया, "हम अदालत को बताएंगे कि समन कैसे अवैध हैं"। केंद्रीय जांच एजेंसी ने पिछले हफ्ते श्री केजरीवाल के खिलाफ उनकी गैर-अनुपालन पर एक नई शिकायत दर्ज की थी। इसमें कहा गया कि एक लोक सेवक के रूप में वह किसी सरकारी एजेंसी के आदेशों की अनदेखी नहीं कर सकते।

आम आदमी पार्टी के सुप्रीमो ने 2 फरवरी को प्रवर्तन निदेशालय की पांचवीं कॉल को ठुकरा दिया।  केजरीवाल ने 19 जनवरी के समन को भी नजरअंदाज कर दिया और एजेंसी के नोटिस को अवैध घोषित कर दिया - जिस पर लोकसभा चुनाव से पहले प्रतिद्वंद्वियों को निशाना बनाने के लिए भाजपा के नेतृत्व वाले केंद्र के आदेश के तहत काम करने का आरोप है। वह 2 नवंबर, 21 दिसंबर और 31 जनवरी के समन में भी शामिल नहीं हुए।

उन्होंने पहले उत्तर का जवाब नहीं दिया क्योंकि वह मध्य प्रदेश चुनाव के लिए प्रचार कर रहे थे, और 10-दिवसीय ध्यान वापसी सहित विभिन्न पूर्व प्रतिबद्धताओं का हवाला देते हुए दूसरों को नजरअंदाज कर दिया।

पार्टी ने ईडी की कार्रवाई को "राजनीति से प्रेरित" बताया है और शिकायत की है कि प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी का "एकमात्र उद्देश्य...अरविंद केजरीवाल को गिरफ्तार करना और दिल्ली सरकार को गिराना है"।

हालांकि, पूर्व उपमुख्यमंत्री मनीष सिसौदिया समेत आप के दो वरिष्ठ सदस्यों को गिरफ्तार कर लिया गया है। श्री सिसौदिया को पिछले साल फरवरी में और राज्यसभा सांसद संजय सिंह को अक्टूबर में गिरफ्तार किया गया था। यह मामला उन आरोपों को संदर्भित करता है कि AAP सरकार की संशोधित शराब बिक्री नीति ने उसे कार्टेल से करोड़ों रुपये की रिश्वत प्राप्त करने की अनुमति दी थी, और यह पैसा गोवा और अन्य राज्यों में चुनाव खर्चों के वित्तपोषण में लगाया गया था।

 विशेष रूप से, ईडी और सीबीआई दोनों ने आरोप लगाया है कि नीति ने गुटबंदी की अनुमति दी और कुछ डीलरों का पक्ष लिया, जिन्होंने शराब बिक्री लाइसेंस के लिए रिश्वत दी। आम आदमी पार्टी ने सभी आरोपों का जोरदार खंडन किया है।

 दिल्ली सरकार ने इस नीति से आय में 27 प्रतिशत की वृद्धि दर्ज की और 8,900 करोड़ रुपये का राजस्व अर्जित किया। पार्टी ने बीजेपी पर उसे निशाना बनाने के लिए केंद्रीय एजेंसी के साथ छेड़छाड़ करने का भी आरोप लगाया है.

Advertisment